La microfibra è un materiale costituito da fibre estremamente fini, solitamente una miscela di poliestere e nylon. A causa del diametro della fibra molto piccolo, in genere compreso tra {{0}},1 e 0,5 micrometri, le fibre ultrafini possiedono molte proprietà uniche, incluso un eccellente assorbimento dell'acqua. Quello che segue è un confronto dell'assorbimento d'acqua tra fibre ultrafini e molti altri materiali comuni:
1. Microfibra contro cotone
Confronto dell'assorbimento d'acqua:
Microfibra: ha un forte assorbimento d'acqua e può assorbire e trattenere rapidamente l'umidità. Questo perché la struttura fibrosa delle fibre ultrafini è allentata, il che può formare più pori capillari, migliorando così la velocità e la quantità di assorbimento dell'acqua.
Cotone: è anche un materiale con un buon assorbimento d'acqua, ma rispetto alle fibre ultrafini, la velocità e la quantità di assorbimento dell'acqua sono leggermente inferiori. Le fibre di cotone hanno un diametro maggiore e meno pori capillari, quindi non sono buone come le fibre ultrafini in termini di velocità di assorbimento dell’acqua e quantità totale.
2. Microfibra contro poliestere
Confronto dell'assorbimento d'acqua:
Microfibra: grazie al diametro estremamente fine della fibra e all'ampia superficie specifica, può assorbire e immagazzinare più liquidi. Il suo assorbimento d'acqua e l'assorbimento di olio sono molto più elevati rispetto al normale poliestere.
Poliestere: le fibre di poliestere ordinarie hanno un diametro maggiore e meno pori capillari, con conseguente assorbimento d'acqua relativamente scarso. Nel test di assorbimento dell'acqua, gli asciugamani in puro poliestere hanno solitamente un tasso di assorbimento dell'acqua più lento e una capacità di assorbimento dell'acqua inferiore.
3. Microfibra contro nylon
Confronto dell'assorbimento d'acqua:
Microfibra: solitamente contiene il 20% di nylon, il che rende gli asciugamani in microfibra uno straordinario effetto di assorbimento dell'acqua nella fase iniziale. Tuttavia, nel tempo, le fibre possono indurirsi e diventare fragili, determinando una diminuzione delle prestazioni di assorbimento dell’acqua.
Nylon: la fibra di nylon in sé ha un buon assorbimento d'acqua, ma a causa del suo costo elevato, di solito rappresenta solo una piccola percentuale delle fibre ultrafini. Gli asciugamani realizzati esclusivamente in nylon possono avere un migliore assorbimento d’acqua rispetto alla microfibra, ma anche il costo sarà più elevato.
4. Fibre ultrafini e materiali misti
Confronto dell'assorbimento d'acqua:
Microfibra: eccellente nell'assorbimento dell'acqua, soprattutto durante l'utilizzo iniziale. Tuttavia, a causa della possibilità che le fibre si induriscano e diventino fragili, la loro capacità di assorbimento dell'acqua potrebbe diminuire dopo un uso prolungato.
Materiale misto: ad esempio, un misto di poliestere e cotone, che solitamente unisce i vantaggi di entrambi i materiali, presenta un certo grado di assorbimento d'acqua, nonché una buona durata ed un buon rapporto costo-efficacia. L'assorbimento d'acqua dei materiali misti potrebbe non essere buono come quello delle fibre ultrafini iniziali, ma potrebbe essere più stabile nell'uso a lungo termine.
In sintesi, le fibre ultrafini presentano vantaggi significativi nell’assorbimento dell’acqua, soprattutto durante l’utilizzo iniziale. Tuttavia, nel tempo, le sue prestazioni di assorbimento dell’acqua potrebbero diminuire. Al contrario, il cotone e i materiali misti sono leggermente inferiori in termini di assorbimento d’acqua, ma possono essere più stabili nell’uso a lungo termine. Il poliestere ha uno scarso assorbimento d’acqua, mentre il nylon, pur avendo un buon assorbimento d’acqua, ha un costo più elevato e di solito rappresenta solo una piccola percentuale nelle fibre ultrafini.
